O conflito da Ucrânia : política externa e discurso político

Abstract

Esta dissertação de Mestrado pretende contribuir para o estudo do Conflito da Ucrânia na Política Externa Russa, através da análise do Discurso Político. Numa era digital, o Discurso Político como instrumento legitimador da política externa enfrenta mudanças, desafios e públicos cada vez mais amplos; devido à exigência de se reinventar, o discurso político procura novas configurações e instrumentos, com o objetivo de transmitir informação estratégica e persuadir um público internacional cada vez mais diferenciado. Procuramos, ainda, analisar o discurso como exercício do soft power, e sobre a sua ligação com a autoridade política, ou poder social. Com base neste pressuposto, iremos interpretar criticamente a dimensão internacional da invasão russa da Ucrânia em 2022 (apesar de entendermos que este conflito começa já em 2014, com a ocupação russa da Crimeia). A dissertação argumenta também que esta crise é simultaneamente o resultado e a intensificação do confronto entre duas posições antagónicas (Ocidente e Rússia) em relação às contestadas fronteiras da Ucrânia. O argumento da legitimidade de intervenção de Moscovo nesta “operação especial” é visível nos discursos políticos e meios de comunicação russos, como aceitável e uma ação legal (uma perspetiva diferente da ucraniana). Contrariamente, os argumentos pró-ucranianos referem-se às ações da Rússia como anexação e uma violação de soberania e integridade territorial ucraniana; Através da aplicação da metodologia de análise crítica do discurso, torna-se possível, e crucial, fragmentar e desconstruir o discurso de legitimação de Vladimir Putin e apresentar resultados sob uma ótica crítica e reflexiva.

This dissertation aims to contribute to the study of the Conflict in Ukraine in the Russian Foreign Policy, through the analysis of Political Discourse. In a digital era, Political Discourse as a legitimizing instrument of foreign policy faces changes, challenges, and increasingly diverse audiences; due to the need to reinvent itself, political discourse seeks new configurations and instruments, with the objective of transmitting strategic information and persuading an increasingly differentiated international public. We also seek to analyze discourse as an exercise of soft power, and its connection with political authority or social power. Based on this premise, we will critically interpret the international dimension of the Russian invasion of Ukraine in 2022 (although we understand that this conflict began in 2014 with the Russian occupation of Crimea). This dissertation also argues that this crisis is both the result and intensification of the confrontation between two antagonic positions (West and Russia) regarding the disputed borders of Ukraine. The argument of Moscow's legitimacy of intervention in this “special operation” is visible in Russian political discourse and media, as acceptable and legal action (a different perspective from the Ukrainian one). Conversely, pro-Ukrainian arguments refer to Russia's actions as annexation and a violation of Ukrainian sovereignty and territorial integrity.Through the application of the critical discourse analysis methodology, it becomes possible, and crucial, to fragment and deconstruct Vladimir Putin's legitimization discourse and present results from a critical and reflective perspective.