Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11067/6693
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Mendes, Pedro Emanuel | - |
dc.date.accessioned | 2023-01-16T16:54:23Z | - |
dc.date.available | 2023-01-16T16:54:23Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier | https://doi.org/10.23906/ri2019.61a08 | - |
dc.identifier.other | Mendes, Pedro Emanuel - Como compreender e estudar a decisão em política externa : reinterpretando os clássicos in Relações Internacionais, ISSN 1645-9199. Vol. 61, p.95-122. | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11067/6693 | - |
dc.description.abstract | Este artigo faz um balanço do progresso teórico da disciplina de Relações Internacionais (ri). Identifica seis teorias principais em ri, apresentando uma síntese dos seus principais pressupostos e avanços teóricos. Finalmente, desenvolve uma discussão sobre a importância da teoria no atual momento pós-paradigmático da disciplina das ri. O artigo defende dois argumentos principais. Primeiro, embora a disciplina de ri viva um momento de maturidade teórica caracterizado pelo abandono dos grandes debates e da busca pela primazia paradigmática, não é o fim da teoria. Segundo, apesar do surgimento de uma primavera teórica, é necessário que a disciplina de ri, e as suas teorias, tenham mais ligação, relevância e impacto na prática diplomática e na decisão política. | pt_PT |
dc.description.abstract | This article takes stock of the theoretical progress of the discipline of International Relations (ir). It identifies six main theories in ir, presenting a synthesis of its main assumptions and theoretical advances. Finally, it develops a discussion about the importance of theory in the present post-paradigmatic moment of the ir discipline. The article defends two key arguments. First, while ir discipline is experiencing a moment of theoretical maturity characterized by the abandonment of major debates and the quest for paradigmatic primacy, it is not the end of theory. Second, despite the emergence of a theoretical spring, it is necessary for ir discipline, and its theories, to have more connection, relevance, and impact on diplomatic practice and political decision making. | pt_PT |
dc.language.iso | por | pt_PT |
dc.publisher | IPRI - Universidade Nova de Lisboa | - |
dc.relation.ispartofseries | nº 61, p. 95-122; | - |
dc.rights | openAccess | pt_PT |
dc.subject | Relações Internacionais | pt_PT |
dc.subject | Teorias das relações internacionais | pt_PT |
dc.subject | Papel das teorias | pt_PT |
dc.subject | Relevância prática | pt_PT |
dc.subject | Disciplina de relações internacionais | pt_PT |
dc.title | As teorias principais das relações internacionais : uma avaliação do progresso da disciplina | pt_PT |
dc.type | article | pt_PT |
dc.peerreviewed | yes | pt_PT |
Appears in Collections: | [ULP-FD] Artigos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
FD_artigo.pdf | artigo | 344,93 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.